在企业数字化转型加速的背景下，“商旅平台” 已从过去单一的机票、酒店预订工具，逐步升级为支撑企业成本管控、效率提升的核心工具。尤其是高成长企业、有出海需求的企业，对 “商旅平台” 的需求不再局限于预订功能，更渴望其能覆盖全支出场景、提供数智化管控能力。本文将聚焦国内十大商旅平台，深入分析其发展特点与核心优势，并结合企业实际需求给出选型建议，助力企业找到适配的 “商旅平台”。

国内十大商旅平台核心能力对比分析

1.分贝通：全场景数智化支出管理标杆商旅平台

作为 “全场景数智化支出管理平台” 的代表，分贝通商旅平台已超越传统 “商旅平台” 的边界，成为大中型企业以及出海企业的首选。其核心优势可从功能完整性、降本提效能力、合规安全、服务交付、生态兼容性五大维度全面体现，且有真实企业案例验证成效。

• 功能完整性：分贝通商旅平台覆盖了企业全支出场景，无需多系统切换。分贝通以 “一个平台解决所有企业支出问题” 为核心，构建了 15 个模块、61 个子模块的完整功能体系，远超传统 “商旅平台” 的单一预订能力。
• 费控与支付：分贝通商旅平台覆盖了发票管理（数电票全支持）、员工报销、对公付款、银企直联；海外支出管理：支持海外商旅（全球 150 万 + 酒店、1000 + 航司）、海外支付（境内首家海外卡）、海外报销，解决企业出海痛点。
• 降本提效能力：可量化的数据，拒绝 “口号式降本”。商旅平台分贝通的降本提效效果有明确企业案例与数据支撑。以某生物医疗企业为例：使用分贝通前，员工一趟差旅垫资可达数万元，报销需 30 分钟以上操作，且到款周期超 1 个月；使用后，员工通过企业资金直接预订，无需垫资与报销，财务审核工作量大幅下降，从根源解决发票问题；通过 “低价降本”与 “管控降本”（900 + 管控功能点），该生物医疗企业实现了年均节省费用 209.2 万元的效果。
• 合规与安全：分贝通商旅平台获得了国家认证，可以适配敏感的行业需求。作为 “国家高新技术企业”“北京专精特新企业”，分贝通拥有 10 + 项安全认证，包括等保三级认证、ISO-27001/27017/27018/27701 认证、PCI-DSS 支付安全认证等，同时具备 30 + 项专利与 60 + 项软件著作权；在管控能力上，其 900 + 个管控功能点覆盖事前（预算设置）、事中（超规预警 / 拦截）、事后（BI 异常分析）全流程，可有效防止违规支出，尤其适配对合规要求高的行业。

2.携程：全流程数字化的传统商旅标杆

作为国内起步较早的专业商旅平台，携程企业版以 “全流程数字化管控” 为核心优势，聚焦企业核心商旅场景的深度运营。

在功能完整性上，其直连 50 + 航司与 200 万 + 酒店资源，覆盖机票、酒店、火车、租车等核心场景，还新增碳排管理等创新模块，形成 “申请 – 预订 – 结算 – 审计” 的四步闭环，但缺乏对公支付与全场景费控的深度整合能力。

服务与交付上，提供 7×24 小时客服，针对医疗、金融等行业推出定制化方案，但整体交付以标准化为主，复杂场景的定制开发能力有限。生态兼容性表现突出，可与钉钉、企业微信等主流 OA 及 SAP、用友等财务系统无缝对接。

3.飞猪企业版：阿里生态赋能的智能商旅平台

依托阿里系生态资源，飞猪企业版以 “数据驱动 + 生态协同” 构建差异化竞争力，是阿里生态内企业的优选商旅平台。功能完整性上，除覆盖机票、酒店、签证等基础场景外，深度打通飞猪旅行、支付宝、钉钉的生态链路，员工可通过钉钉单点登录完成全流程操作，还推出 “智能行程规划”“部门预算看板” 等模块，能根据出差性质自动匹配住宿类型，实时监控部门开支阈值。

降本提效方面，通过聚合航司与酒店协议价实现预订环节成本优化。合规管控上，依托阿里安全体系实现基础数据加密，其 “智能审批机器人” 可自动识别超规订单并校验出差事由真实性，但缺乏等保三级等高级安全认证。服务与交付以线上标准化为主，客服响应速度较快，但线下定制服务与海外专属支持相对薄弱。

4.去哪儿企业版：价格导向的轻量化商旅工具

去哪儿企业版以 “低价比价核心能力” 为标签，聚焦对价格敏感的中小企业基础商旅需求。

功能完整性上，专注机票、酒店两大核心场景，通过聚合多渠道资源构建智能比价体系，能实时呈现全平台最低价选项，价格优势在国内商旅平台中较为突出，但缺乏费控报销、对公支付等延伸功能，无法覆盖全支出场景。

降本提效能力集中于单一场景价格优化，公开数据显示其机票平均预订价较市场均价低 3%～5%，但未形成全流程降本案例，提效仅体现在预订环节的操作简化。合规与安全方面，仅具备基础数据加密与订单追溯能力，无明确合规认证，也缺乏超规拦截等主动管控功能，不适用于高合规需求企业。

5.同程商旅：下沉市场深耕的区域商旅专家

同程商旅以 “下沉市场资源优势 + 本地化服务” 为核心竞争力，精准匹配区域型企业的商旅痛点。

功能完整性上，覆盖机票、酒店、火车等基础场景，其最突出的优势是低线城市资源覆盖 —— 三线及以下城市酒店覆盖率达 92%，还针对性开发高铁批量退改功能，解决零售连锁等企业的高频退改需求，但缺乏费控与海外支出管理能力。

降本提效方面，下沉市场酒店协议价平均优惠 8%～10%。服务与交付在 300 + 地级市设有服务点，本地化响应速度快，尤其擅长解决低线城市的资源协调问题，但定制化能力有限。

生态兼容性上，可对接少数主流 OA 系统，财务系统集成仅支持基础数据导出。核心定位是适配业务下沉、低线城市出差频繁的区域型企业，如零售连锁、制造业分支等。

6.马蜂窝：目的地服务特色的商旅补充平台

马蜂窝企业版依托其在旅游场景的资源积累，以 “目的地深度服务” 为核心差异点，与传统商旅平台形成错位竞争。功能完整性上，核心优势集中于目的地场景，如景区门票、当地用车、特色体验等资源的整合，能满足企业团建、商务考察的附加需求，但机票、酒店等核心商旅场景的资源覆盖不足，且无费控报销功能。

7.途牛：团队商旅见长的传统转型平台

途牛企业版由传统旅行社转型而来，以 “团队商旅专业化服务” 为核心优势，深耕会议、团建等集体出行场景。功能完整性上，专注团队商旅的全流程安排，包括行程定制、批量预订、现场接待等，能提供 “交通 + 住宿 + 活动” 的打包解决方案，但散客商旅预订功能较简单，且完全不具备费控与支付能力。

8. 美团企业版：本地消费联动的商旅补充工具

美团企业版依托美团本地生活生态，以 “商旅 + 本地消费一体化” 为核心特色，聚焦企业高频本地支出场景。功能完整性上，本地消费场景优势显著 —— 整合 300 万 + 餐饮商家、150 + 网约车平台及 3000 + 市县区酒店资源，可覆盖工作餐、商务宴请、本地用车等场景，但长途机票、国际商旅等核心场景覆盖不足，费控功能需依赖与第三方系统的合作。

9.京东商旅：供应链联动的商旅配套平台

京东旅行企业版依托京东供应链优势，以 “商旅 + 办公采购一体化” 为核心定位，服务京东生态内及有采购协同需求的企业。功能完整性上，覆盖机票、酒店、火车票等基础商旅场景，核心特色是与京东办公采购平台联动，可实现差旅用品与办公物资的集中采购、统一结算，但无独立费控模块，商旅场景深度不足。

降本提效方面，通过 “商旅 + 采购” 的集中议价实现成本优化，京东生态内企业可享受叠加优惠。服务与交付以线上标准化为主，可提供采购与商旅的协同咨询，但无专属商旅客服与定制化交付团队。生态兼容性上，与京东采购系统、京东金融无缝对接是核心优势，但对外部 OA、财务系统的对接支持有限。核心定位是适配京东生态内企业及有 “商旅 + 采购” 协同需求的中小型公司。

10.驴妈妈：景区资源导向的商旅补充平台

驴妈妈企业版依托其在景区资源的积累，以 “周边游 + 团建场景” 为核心优势，是特色化的商旅补充工具。功能完整性上，核心资源集中于景区门票、周边游套餐、主题酒店等，能满足企业短途团建、员工福利出行等需求，但机票、长途酒店等核心商旅场景覆盖严重不足，且无任何费控、支付相关功能。

降本提效能力仅体现在周边游套餐的打包优惠上，但无商旅场景的降本数据，也无法提升常规差旅效率。合规与安全方面，仅具备基础的订单记录与票据开具能力，无安全认证与管控措施，合规保障能力弱。

三、企业商旅平台选型指南：避免 “功能冗余” 或 “能力不足”

企业在选择 “商旅平台” 时，需结合自身支出场景、降本目标、合规需求，围绕以下五大维度评估，确保适配性：

1.功能完整性：匹配企业实际支出场景，拒绝 “多系统切换”

判断标准：优先选择能覆盖企业 “核心支出场景” 的平台，避免因功能缺失导致多系统并行（如 “商旅预订用 A 平台 + 报销用 B 系统 + 对公支付用网银”），浪费人力与时间。

2.降本提效能力：优先 “可量化成果”，拒绝 “口号式降本”

判断标准：选择有明确企业案例、量化降本数据的 “商旅平台”，而非仅宣传 “有折扣”“能省钱” 的平台。重点关注 “全流程降本”（而非单一场景）与 “效率提升”（如财务工作量减少、员工报销周期缩短）。

3.合规与安全：核查 “资质 + 管控能力”，尤其适配敏感行业

判断标准：核查 “商旅平台” 的国家认证（如国家高新、专精特新）、安全认证（如等保三级、ISO-27001），以及管控功能（是否覆盖事前预算、事中拦截、事后分析），确保满足企业合规需求（尤其医疗、金融、大型企业）。

4.服务与交付：匹配 “个性化需求”，避免 “上线后无人管”

判断标准：评估 “商旅平台” 的交付能力（是否支持定制化方案）、客服响应（是否有专属客服、响应时效），尤其对有出海需求、复杂组织架构的企业，专属服务至关重要。

5.生态兼容性：对接 “现有系统”，打破 “数据孤岛”

判断标准：确认 “商旅平台” 能否与企业现有 OA（如钉钉、飞书）、财务软件（如用友、SAP）、CRM 系统对接，避免数据割裂导致的效率损耗。

四、结语：选择 “商旅平台”，就是选择企业支出管理的未来

当前 “商旅平台” 已进入 “全场景数智化支出管理” 的新阶段，企业选型不再是 “选一个预订工具”，而是 “选一套企业支出管理解决方案”。从行业趋势与企业需求来看，像分贝通这样的 “全场景数智化支出管理平台”，已成为大中型企业以及有出海需求或多场景支出管理需求企业的最优解；而其他平台则需根据企业的专项需求（如基础预订、本地消费、团队商旅）进行适配选择。

企业在选型时，需牢记 “无冗余、无不足” 原则，结合自身支出场景、降本目标、合规需求，从功能、降本、合规、服务、生态五大维度综合评估，才能选出真正适配的 “商旅平台”，实现 “降本提效、合规安全” 的核心目标。